なぜUbuntuLinuxはそれほど人気が​​あるのですか?

なぜUbuntuLinuxはそれほど人気が​​あるのですか?

Ubuntu Linuxは長い間存在しており、長年にわたって、これまでで最も人気のあるLinuxディストリビューションの1つであることが証明されています。しかし、何がそれをそれほど人気にしたのですか?

redditorは最近、Linux subredditでその質問をし、いくつかの興味深い回答を得ました。

Quardahはこの投稿でスレッドを開始しました:

正直な質問:Ubuntuが人気があるのはなぜですか?

なぜUbuntuがこれほど人気が​​あるのか​​と強く思っています。ディストリビューションの「役割」に対応しているとは思えません。他のすべての「大きな」ディストリビューションは、その専門分野に固有のものです…

Ubuntuが人気になった理由に苦労しています。私は個人的にそれを民間企業によって普及したディストリビューションとして見ていますか?コミュニティを構築できたのか、それとも扱いやすいので人気がありますか?

Redditの詳細

彼の仲間のredditorsは、Ubuntuの永続的な人気についての考えで応えました。

Tireseas:「カジュアルユーザー市場を積極的に探し出し、意識を高めるために実際の広告を行ったからです。」

Parceira:「素晴らしいDebian.debパッケージフォーマットと優れたデスクトップ環境を組み合わせているからです。そしてそれは最初に市場に出た。

サーバー側では、RHEL / CentOSの操作は困難です。 Debian / Ubuntu / Mint / etcで利用可能なソフトウェアの膨大なカタログ(Aptitudeを使用して簡単に閲覧してすばやくインストールできる)と比較して、rpmfindのようなサイトを定期的にトロールすることになります。 .rpmパッケージ形式は実際には.debよりも技術的に優れていますが、実際にはパッケージ化に一貫性がありません。これを、パッケージを公式リポジトリに取り込むために必要な手順が厳密なDebianと比較してください。これの最終結果は、Debian / Ubuntuでは、.rpmで発生する可能性のある種類の「dll地獄」を取得しないということです。

デスクトップ側では、Ubuntuにはすでに述べた優れた.deb形式があり、非常によく統合されたDEと組み合わされています。これが発表されたとき、DEを「インストールするだけ」であることが、Xを機能させることの苦痛(初心者と古い手にとって同様)と比較して、驚くべきものでした。Fedora(デスクトップ)には、RHEL / CentOSと同じ.rpmの問題があります。

Arch / Slack / Gentooのような他のディストリビューションは興味深く、学ぶのに最適です(時間があれば)。SUSEは、その.rpmの遺産に悩まされています。Novell(Netwareのメーカー)を介して市場に活用しようとしましたが、少なすぎたり遅すぎたりしました。

(私の経験:2001年からLinuxサーバーを管理しています。それ以前はDOS6.1からNT3.51、4、2000を使用していました。そのずっと前は、Apple II、TRS80、そして元のMacを使用していました)」

Guy_fawkes:「私は実際にはUbuntuデスクトップ環境があまり好きではありません。Linuxに入ったときに最初に試したディストリビューションだったので、DEがプリインストールされていて良かったのですが、Unityは常にフルスクリーンウィンドウを管理し、RAMを占有するというひどい仕事をしていました。

私は今Debianでxfceを使用していますが、とても幸せです。」

Sendmetohell:「RedHatとSUSEはどちらも広告を行いました。」

Tireseas:「Linuxデスクトップがはるかに技術的だった時代に、どちらも有料製品でした。そして、どちらもさらにビジネスに重点を置いていました。Ubuntuの無料CDイニシアチブの口コミ力を過小評価しないでください。」

Bufsabre666:「00年代半ばのUbuntuのリリースは革命でした。彼らは日常のことを簡単にするために多くの仕事をしました。特にあなたが毎日必要とするもの。Googleの「Nvidiadriverslinux」を使用して、日付範囲を中途半端な場所に設定すると、さまざまなディストリビューションにドライバーをインストールする約40の方法が表示され、結果は大きく異なります。Ubuntuはそれに多くの仕事をしました。

また、Gnome 2.xリリースを中心とした6か月のリリースサイクルにリンクしており、当時最も人気のあるDEの事実上のディストリビューションとなっています。

今Linuxに来ているのなら、利用できるすべての素晴らしい選択肢に気付くかもしれませんが、物事はかつては大きく異なっていました。Ubuntuはその名声を獲得し、今でもそれを支えています。」

ホップフィールド:「それはただ機能するからです。」

MichaelTunnell:「Canonicalは、Linuxがユーザーフレンドリーであるために重要であるために、他の誰もしなかった方法でLinuxの可能性を認識しました。Canonicalは、エコシステム内のほとんどの企業/ディストリビューションが実質的に何もしないのに、さまざまな方法で名前を広めるために、Linux以外のユーザーへのマーケティングを続けてきました。」

BlueGoliath:「Ubuntuは他のディストリビューションが「AdditionalDrivers」を好まない多くのGUIコンビニエンスアプリケーションを提供し、他のディストリビューション(Debian)がlibreソフトウェアをあなたの喉に押し付けたときにプロプライエタリソフトウェアの使用法に「まあ、あなたはあなたをします」アプローチを取ります。

Ubuntuはそれらの点でより便利なので、より多くのユーザーがいます。

ユーザー数が多いため、開発者がLinux用のソフトウェア(ゲームまたは一般的なソフトウェア)を開発する場合は、常にUbuntu用に最初に開発します。

Ubuntuには、多かれ少なかれ動作が保証されているソフトウェアが多いため、より多くのユーザーがUbuntuを使用しています。

そして、そのサイクルは続きます…」

微調整:「すぐに使用できる高レベルの機能と、ユーザー側のメンテナンスの手間が少ないため、OSを常に使い回すのではなく、コンピューターを使いたいだけの人に最適です。 」

Redditの詳細

アドビはLinuxを嫌いですか?

多くのユーザーは、AdobeがいつかLinux用のグラフィックスイートをリリースすることを長い間望んでいました。残念ながら、アドビはまだそうしておらず、それが起こるという兆候はありません。

アドビのLinuxに対するサポートの欠如により、Freedom Penguinの1人のライターは、同社が実際にLinuxを嫌っているのかどうか疑問に思っています。

ジェイコブ・ロッカーがフリーダムペンギンについて報告します。

不足しているのはグラフィックススイートであり、グラフィックススイートがないことの言い訳はありません。はい、グラフィックアプリケーションはありますが、競合他社が3つで実行できるのに、12ステップで何かを実行できる1回限りのアプリケーションだけでなく、スイートを持つことには利点があります。この市場の業界リーダーはAdobeであり、そのCreative Cloudスイートは、市場シェアの点で競合他社から飛躍的に進歩しています。

私が見ることができることから、アドビは彼らのソフトウェアを移植することにいじめられることはないでしょう。いじめやリクエストがうまくいったら、Linux上のPhotoshopに対する多数のフォーラムリクエストが何年も前にその名を刻んだでしょう。それらは人々が望んでいた触媒ではありませんでしたが、私たちはコミュニティ、マークシャトルワースに潜在的な触媒を持っています。

Markがindiegogoで別のラウンドを試す時が来たと思います。今回は、デスクトップに戻って注目を集めています。UbuntuでPhotoshopの最初のライセンスを購入するための資金調達キャンペーンを実行します。アドビに電話して値札を尋ね、支払いを手伝ってください。顧客が1人になると、さらに多くの顧客を獲得できるようになります。生産コストの負担をアドビから市場にシフトすると同時に、そのシフトを正当化する市場の需要があることを証明します。このキャンペーンには顔が必要であり、マークに勝るものはありません。

フリーダムペンギンの詳細

DistroWatchがSuperGrub2Diskをレビュー

あなたがディストロホッパーであり、ブートローダーに問題がある場合は、Super Grub2Diskが医師の指示どおりである可能性があります。DistroWatchには、Super Grub2Diskの完全なレビューがあります。

JesseSmithがDistroWatchについて報告します。

Super Grub2 DiskはLinuxディストリビューションではなく、実際、オペレーティングシステムとして完全に適格であるとは思いません。それでも、Super Grub2 Disk(SGD)は、特に私のようなディストリビューションホッパーにとって、最近遭遇した最も有用なプロジェクトの1つだと思います。新しいオペレーティングシステムを試すほとんどすべての人、特にディストリビューションを頻繁に切り替える人は、最終的に、新しいオペレーティングシステムをインストールするとブートローダーに問題が発生する状況に遭遇します。おそらく、新しいディストリビューションは古いものを適切に検出せず、ブートメニューから除外します。おそらく、新しいオペレーティングシステムが独自のブートローダーでシステムを引き継ぐか、ブートローダーがインストールされたディレクトリを誤って消去してしまう可能性があります。原因が何であれ、新しいオペレーティングシステムをインストールすると、多くの人がシステムを正常に起動できなくなる可能性があります。

SGDは、(通常は偶然に)ブートローダーが機能しなくなった、またはオペレーティングシステムを認識できなくなった人々にソリューションを提供します。 SGDは基本的に、CDまたはUSBサムドライブにコピーできるGRUBブートローダーのポータブルコピーのように機能します。ブートローダーが機能していないシステムに遭遇した場合、SGDメディアから起動し、コンピューター上のすべてのオペレーティングシステムを検出するように依頼できます。 SGDはハードドライブをスキャンし、検出して起動できるオペレーティングシステムのリストを表示します。次に、ロードするオペレーティングシステムを選択するだけです。オペレーティングシステムは通常どおりに起動し、作業を完了したり、システムの損傷を修復したりできます。

私はSGDとそれができることに感銘を受けました。ディスクは、通常は複雑な回復プロセス(特に、回復が電話で行われる場合)を、基本的にディスクをコンピューターに配置し、Enterキーを2回押してから、上記の2つのGRUBコマンドを実行するように変換します。どのパーティションが自分のルートであるかを確認する必要はなく、パーティションをマウントしたり、chrootを使用したりする必要もありませんでした。SGDが提供するリカバリプロセスには非常に満足しています。SGDプロジェクトには、情報を検索したり、LVMまたはRAIDインストールを操作したりするための多くのオプションがありますが、ほとんどの場合、ディスクを挿入してEnterキーを押すだけで、起動できるディストリビューションのリストが表示されます。プロジェクトのウェブサイトには、SGDはLinuxディストリビューションだけでなく、より多様な環境で作業している場合に備えてFreeBSD、Windows、macOSも起動できると記載されています。

DistroWatchの詳細

このビデオをチェックして、Super Grub2Diskの使用方法を確認してください。

まとめを逃しましたか?Eye On Openホームページをチェックして、オープンソースとLinuxに関する最新ニュースを入手してください