アンドロメダ:ChromeOSとAndroidが統合されます

アンドロメダ:ChromeOSとAndroidが統合されます

GoogleはChromeOSにAndroidを追加するのに非常に忙しく、今や同社はAndromedaと呼ばれるハイブリッドオペレーティングシステムをリリースするようです。アンドロメダはPixel3で利用できるようになります。

RonAmadeoがArsTechnicaについて報告します:

ウォールストリートジャーナルがAndroidコミュニティにスクープの爆弾を投下してから、ほぼ1年が経ち、ChromeOSはAndroidに「組み込まれる」と述べています。結果として得られる製品は、Androidをラップトップやデスクトップにもたらすと報告されています。論文によると、これら2つのOSを統合するための内部的な取り組みは、2017年にリリースが計画され、2016年に物事を披露するための「初期バージョン」で「約2年」(現在は3年)進行中でした。はまだそのスケジュールにあり、Android警察は、2017年第3四半期に登場する新しいオペレーティングシステムとその最初の起動デバイスの詳細を把握していると主張しています。

最初に、私たちはあなたに投げる新しいコードネームのホストを持っています。ハイブリッドOSはどうやら「アンドロメダ」と呼ばれています。銀河の名前であることに加えて、それはおそらく「Android」と「Chrome」のこっけいなかばん語として意味されています。グーグルはまた、アンドロメダのために調理する発射装置を持っています。これは正式に「バイソン」とコードネームが付けられています。Android警察は、これが「ピクセル3」の非公式コードネームであると言います。 「Pixel3」は「ChromebookPixel」(GoogleのChrome OS向けの主力ノートパソコンライン)を指しますが、このエディションはChrome OSを実行していないため、実際には「Chromebook」と呼ぶことはできません。

最近、AndroidとChrome OSがさまざまな方法でゆっくりと統合され、Chrome OSがAndroidアプリを実行できるようになり、AndroidがChromeOSのデュアルパーティション更新システムを利用できるようになりました。ハイブリッドOSレポートをこれらの製品の誇張されたバージョンとして見るのは簡単ですが、Android警察は、アンドロメダは現在公開されているものとは「完全に異なる取り組み」であると述べています。「アンドロメダははるかに大きく、より野心的なイニシアチブであり、Chromeの機能をAndroidに統合することで追求されていますが、その逆ではありません」とレポートは述べています。「Bison [別名Pixel3ラップトップ]はChromeOSではなくAndroidを実行すると言った方が正確でしょう。」

ArsTechnicaの詳細

Ars Technicaの読者は、アンドロメダについての意見を共有するときに恥ずかしがらず、Googleがなぜそれをしているのか疑問に思った人もいました。

ベリサリウス:「グーグル:まじめな話、これを壁に投げ続けると、やがて何かがくっつく。正しい?"

hackRme:「GoogleはBANGで18歳になりました!」

ミストローズ:「8年後、人々はこのイベントについて話しますか?彼らがスティーブジョブズの現実歪曲フィールドをリバースエンジニアリングしたと思います。」

Mousecow:「Googleは、タブレットの野心を適切にサポートするように開発者を説得するのに十分な苦労をしました。新しいAndroidタブレットが発売されるたびに、新しい多数のレビューが、ほとんどのアプリからのサポートが存在しないことを示しています。

アンドロメダが本当にChromeの最高の部分を備えたAndroidである場合、ラップトップスタイルのハードウェアを最大限に活用するためにアプリケーションを開発または改造するように開発者の聴衆を説得できるかどうかは疑わしいです。」

Deus01:「グーグルを知っていると、彼らはおそらく、予定されているリリースまで1年以上でこれに対する誇大宣伝を構築し、それが日の目を見る前にそれを殺すでしょう。」

Thebonafortuna:「このイベントで発表されていなくても、Androidは「クローズドソース」モデルに移行していると思います。アンドロメダを横に並べて作成すると同時に、Androidをさらに1〜2年間サポートすることは、Googleに非常に似た方法です。このようなアプローチで多くの問題(更新!)を解決できますが、サポートが不足してアンドロメダに移動できないようになるまで、OEMが使用できるようにAndroidをそのままにしておきます。

グーグルからの非常に賢い動きかもしれません。だから私はおそらくそれについて間違っています。」

Agent888:「Linuxカーネル上にあるAndroidとRedhatのようなディストリビューションの大きな違いを誰かに説明してもらえますか?あなたは私を許さなければならないでしょう。カーネルが基盤であると仮定しましたが、その上に構築されているのは異なるものです。

ユーザーエクスペリエンスを変えるために、基盤を劇的に変える必要はないように思えます。」

Fatesrider:「私の唯一の質問はなぜですか?

この新しいOSが現在のすべてのAndroidデバイスと下位互換性がなく、更新/アップグレードをタイムリーに受信(または少なくとも手動でダウンロードしてインストール)できる場合、私はそのポイントを完全に理解できません。それ以外の場合は、やむを得ないニーズをまったく満たさず、Androidで起動するための完全に無意味なフォークを作成します。

それがより良い更新/セキュリティを提供し、現在の(たとえば、過去3〜5年以内の)Androidデバイスおよびアプリでうまく機能する場合は、HURRAY!

しかし、私はここで「万歳」を期待していません。ほとんどの人からの反響は「WTF?」のようです。

Solomonrex:「Pixel3は、Googleが最近行った顔の痛みを補うために、箱から出してすぐに非常に優れている方がよいでしょう。アンドロメダがうまく機能すれば、Chromebookが通常の価格と利点を考えると、Android風のタブレットシーンに成長する可能性があります。Androidのアプリサポートにより、Chromiumのセキュリティ/シンプルさを何らかの形で維持していると仮定します。まったく簡単というわけではありません。」

確かに:「私は自己識別オタクとして、名前が大好きです。

でも、ビッグバン理論のペニーに相当する現実の世界が「アンドロメダOS」に夢中になっているのを想像しようとしています。

それはちょっと一口で、オタクと非オタクのスペクトルの少し左にあります。彼らがPixelでユビキタスな魅力を求めているのなら、何が得られるのでしょうか?

これは「フォーカスグループ化」されるべきだったのではないかと思いますか?わかりません。」

ArsTechnicaの詳細

GoogleがAndroidとChromeOSからアンドロメダを作成している理由

多くの人々は、なぜグーグルがAndroidとChromeOSをアンドロメダに統合しているのか疑問に思っています。Computerworldのライターは、これら2つのオペレーティングシステムの合併を推進している可能性があるものについて、いくつかの興味深い推測を持っています。

ComputerworldのJRRaphaelレポート:

アンドロメダが本質的にAndroidデバイスに「デスクトップモード」を提供する方法であったとしたらどうでしょうか。たとえば、物理キーボードが存在する場合に表示されるChrome-OSのような環境で、タッチ中心の従来のAndroidインターフェースがそのまま残っています使用する?結局のところ、Chrome OSのような環境は、通常のタッチ中心のAndroidエクスペリエンスのコア部分としては理想的ではありませんが、生産性を重視したラップトップのような使用を伴うシナリオのオプションとしては確かに価値があります。

そして、この両方の世界で最高の二重目的の考え方が、コンバーチブルシステムだけでなく、電話にも当てはまるとしたらどうでしょうか。たぶん、Googleが来週発表する予定の新しいPixelデバイスのような電話でさえ、このアンドロメダのすべてのビジネスがグランドデビューすると噂されている同じイベントで知っていますか?

特別なドックのようなアクセサリを介して、および/または独自性の低い接続方法を介して発生することを想像できます。たとえば、デスクトップをディスプレイにビームするためのChromecastとBluetoothキーボードなどです。(注目すべきは、新しいハイエンドの4K対応Chromecastが来週のイベントのドケットに登場すると噂されていることです。)

このようなセットアップは、互換性のあるAndroidデバイスを、Googleの2つのプラットフォームの長所を1つの超強力なパッケージにパックする多目的な汎用コンピューターに効果的に変えることができます。これは、MicrosoftがWindows 10のContinuumコンセプトで行っているようなもので、世界で最も人気のあるものだけです。モバイルオペレーティングシステムとそれに関連するすべてのアプリ。

Computerworldの詳細

アンドロメダはAndroidと同じくらいオープンでカスタマイズ可能ですか?

アンドロメダに関するニュースは、Android subredditで人々の注目を集め、アンドロメダがAndroidほどオープンではない可能性についての考えを共有しました。

Fatl1ty93RUS:「これはGoogleのモバイル(およびラップトップ)OSの新たな始まりになるかもしれませんが、噂が真実であり、Googleが実際にAndromedaにChromeOSのようなモデルを使用する場合(OEMはハードウェアのみを提供および処理し、ソフトウェアは完全にGoogleの手に委ねられています)-アンドロメダが完全に壁に囲まれた庭になり、クローズドソースになるのではないかと少し心配しています

したがって、ランチャーやアイコンパックなどの基本的なものはまだあるかもしれませんが、Xposedや現在Androidで利用可能な2つのテーマエンジンのいずれかなど、より高度なものを使用できるかどうかは不明です。

そのようなシナリオの可能性について心配していますか?それとも私の恐れは完全に無駄ですか?」

Jnrbshp:「Androidをそのままにして、Appleから見た「壁に囲まれた庭」に近いこのセミAndroidOSがあれば大丈夫です。Googleがプラットフォームを真に制御する方法になるでしょう。」

Bodangren2:「AOSPは引き続き更新されます。Chromium(OS)は引き続き更新されます。一部のAOSPと統合された一部のChromiumも、引き続きオープンおよび更新されないと想定する理由はありません。確かに、閉じられている重要な部分(別名AndroidとChromeの部分)があるかもしれませんが、アンドロメダは2つの親とまったく同じ開発モデルを採用すると思います。何も変わらないはずです。」

SoylentGreenispurple:「それはカスタムROMを殺すでしょう。これはAndroidの大きな部分です。私は人々がそれを主にパワーユーザーのために言うことを知っています、しかし私はそれらすべてのアフターマーケットROMがAndroid体験全体のために何をするかを売っていると思います。

それを閉じることは、ビジネスの観点からも理にかなっていると私は考えていました。タブレットはラップトップに近い長いライフサイクルを持っていることが判明しました。人々は電話のようにそれらを通り抜けません。したがって、継続的に更新されたカスタムROMは、人々が新しいデバイスにアップグレードするのを思いとどまらせるためにさらに多くのことを行います。OEMはそれを大いに軽蔑しているに違いない。もし本当なら、グーグルは彼らからの熱を感じているのだろうか。古いものをダートタブレットとして使用しているのは、主に最近のROMがまだあるからです。

そうですね、それはアンドロメダについて読んだときに頭に浮かんだ大きな要因です。」

Jeperbj:「それがすべての人にとって信頼できるアップデートを意味するなら、私はそれを歓迎します。」

Philsophermk:「アンドロメダはおそらくAndroidでデスクトップ用に最適化されており、デスクトップUI、デスクトップChromeブラウザー、右クリックの最適化です。

アンドロメダは、Chrome OSのように、すべてのラップトップとタブレットで同じであることが完全にわかります。また、デスクトップOSを対象としているため、AndroidでLinuxディストリビューションが混乱することは望ましくありません。電話では何も変わらないと思います。

ああ、そして私は、露出のようなものが、ものをカスタマイズしたい人々のために利用可能になると確信しています。」

Eeshoo:「Androidはカスタマイズできることは知っていますが、それほど多くはしていません。私はそれを在庫として使用しますが、Googleサービスの統合のためにAndroidを好みます。私はGoogleエコシステムが大好きで、Androidはそれを適切に利用しています。アンドロメダがGoogleサービスのより良い統合を提供するつもりなら、私はそれですべてです!」

Reddstudent:「一方で、Androidがオープンソースであることは本当に素晴らしいことです。これにより、彼女はフォームファクターを採用し、開始時に予期しない外観と感触を持ち、サードパーティのOEMによって推進されました。また、時間のある世界中のすべての洗練された研究者が、分散型のセキュリティでHackawayのソースコードを確認することもできます。

オープンソース愛好家は、Linuxと同様の理由でAndroidを使用していますか?彼らが重要な要素としてプライバシーを懸念しているのであれば、そうではありません。

アンドロメダキリングAndroidはモバイルでUbuntuやFirefoxのようなものを後押ししますか?たぶん、そしてそれらのオペレーティングシステムをアンドロメダデバイスでフラッシュするために利用できるようにすることはかなりきちんとしているでしょう。

サムスンが将来のギャラクシー製品のソフトウェアに影響を与えずに、平均的な人がGoogleダイレクトソフトウェアを使用することについてどのように感じますか?あなたならどう思う?個人的には、グーグルが直接グーグルソフトウェアを基本的にすべての新しいグーグルオペレーティングシステムデバイスに強制した場合、私は恍惚となるでしょう。

結局のところ、それはまだ非常にきれいに実装された最新のPOSIXスタイルのオペレーティングシステムになるでしょう。信じられないほどクリーンでスムーズに実行され、ソフトウェアの更新だけでなく、ボトムアップからの非常によく考えられた設計上の決定を通じて、非常に厳格なセキュリティを保証します。マイクロソフトスタイルの洋服ソースのパラダイムについては実際には話していませんが、ChromebookやNexusライン、さらにはAppleの製品からすでに見られるものと一致している可能性があります。クリーン、モダン、安全、パフォーマンスが高く、POSIXパラダイムに基づいています。」

Lactozorg:「私が心配しているのは、アンドロメダがAndroidのような最適化されていないシステムになることです。そこでは、Googleを除いて、非常に強力なハードウェア上でのみスムーズに実行することができます。

私は長い間Androidタブレットを持っていましたが、今ではおそらくさらに弱いハードウェアを備えた安価なWindowsタブレットを所有していますが、一般的には非常に優れたパフォーマンスを発揮します。確かに、アプリは開くのに時間がかかり、サイトの読み込みに時間がかかりますが、スクロールはどこでもスムーズです。」

正当な教育:「Googleはアンドロメダでアップデートを正しく行う必要があります。そうすれば、キャリアやOEMの抗議に関係なく、アップデートをプッシュできます。ChromeOSデバイスに表示されるものと同じです。

唯一の問題は、OEMがアンドロメダの電話を製造し、キャリアがそれらを宣伝するかどうかです。結局のところ、Windows 10Phoneの腐った死体の匂いを嗅ぐことができます。」

Redditの詳細

まとめを逃しましたか?Eye On Openホームページをチェックして、オープンソースとLinuxに関する最新ニュースを入手してください