Linux開発者はGitとGitHubについてどう思いますか?

Linux開発者はGitとGitHubについてどう思いますか?

Linux開発者の間でのGitとGitHubの人気は十分に確立されています。しかし、開発者はそれらについてどう思いますか?そして、GitHubは本当にGit自体と同義である必要がありますか?Linux redditorが最近これについて質問し、いくつかの非常に興味深い回答を得ました。

Dontwakemeup46は彼の質問をしました:

私はGitとGithubを学んでいます。私が興味を持っているのは、これら2つがコミュニティによってどのように見られているかです。gitとgithubが広く使われていることは、私が知っていることです。しかし、GitまたはGithubのいずれかに深刻な問題がありますか?コミュニティが変えたいと思うことは何ですか?

Redditの詳細

彼の仲間のLinuxredditorは、GitとGitHubについての考えで応えました。

Derenir:「GithubはGitと提携していません。

GitはLinusTorvaldsによって作成されています。

GithubはLinuxをほとんどサポートしていません。

Githubは、Gitからお金を稼ごうとする企業の売春宿です。

//desktop.github.com/ここではLinuxサポートはありません。」

Bilog78:」マイナーアップデート:gitはしばらくの間「LinusTorvaldsによって作成」されていません。メンテナは濱野純雄で、その後の主な貢献者はジェフ・キングとショーン・O・ピアスです。」

Fearthefuture:「私はgitが好きですが、なぜ人々がgithubを使用するようになったのか理解できません。私の見解では、bitbucketよりも優れているのは、ユーザー統計とより大きなユーザーベースだけです。Bitbucketには、無制限の無料のプライベートリポジトリ、はるかに優れたUI、およびJenkinsなどの他のサービスとの非常に優れた統合があります。」

Thunger:「Gitlab.comも素晴らしいです。特に、独自のサーバーで独自のインスタンスをホストできるからです。」

Takluyver:「多くの人がGithubのUIとTravisのような関連サービスに精通しており、多くの人がすでにGithubアカウントを持っているので、プロジェクトに適した場所です。人々はまた、Githubプロファイルを一種のポートフォリオとして使用しているため、より多くのプロジェクトをそこに配置するように動機付けられています。Githubは、オープンソースプロジェクトをホストするための事実上の標準です。」

Tdammers:「gitの深刻な問題はUIであり、これは一種の直感に反するものであり、多くのユーザーがほんの一握りの記憶された呪文に固執するほどです。

Github:ここで最も深刻な問題は、それが独自のホスト型ソリューションであるということです。あなたは便利さを購入します、そしてその代償はあなたのコードが他の誰かのサーバー上にあり、もはやあなたの管理下にないということです。githubに対するもう1つの一般的な批判は、そのワークフローがgit自体の精神、特にプルリクエストの動作方法と一致していないことです。そして最後に、githubはコードホスティングランドスケープを独占しており、それは多様性にとって悪いことであり、それは繁栄するフリーソフトウェアコミュニティにとって非常に重要です。」

死ぬ:「どうですか?さらに重要なのは、その場合、何が行われたかということです。Githubは非常に多くのプロジェクトを管理しているため、Githubで立ち往生していると思います。」

Tdammers:「コードは他の誰かのサーバーでホストされています。この場合は「他の誰か」がgithubです。これは、オープンソースプロジェクトの場合、通常は大きな問題ではありませんが、それでも制御することはできません。githubにプライベートプロジェクトがある場合、それがプライベートのままであるという唯一の保証は、githubの言葉です。削除することにした場合、それが削除されたのか、単に非表示にされたのかを確認することはできません。

Githubはプロジェクト自体を制御しません(コードをいつでも他の場所でホストして、新しい場所を「公式」の場所として宣言できます)。開発者自身よりもコードに深くアクセスできます。」

Drelos:「私はGithubについて多くの賞賛と悪いことを読みました(ここに例があります)が、私の単純な初心者の質問は、なぜ無料でオープンな「バージョン」に向けた努力がないのですか?」

Twizmwazin:「GitLabはそこを推進しています。」

Redditの詳細

DistroWatchがXStreamDesktop153をレビュー

XStreamOSは、Sonicleによって作成されたSolarisのバージョンです。XStream Desktopは、Solarisのパワーをデスクトップユーザーにもたらします。ディストロホッパーは、Solarisのパワーをチェックすることに興味があるかもしれません。DistroWatchはXStreamDesktop 153の完全なレビューを行い、かなり良好に機能することを発見しました。

JesseSmithがDistroWatchについて報告します。

XStreamデスクトップは多くのことをうまくやっていると思います。確かに、私の試用版は、オペレーティングシステムがハードウェアで起動せず、VirtualBoxで実行しているときにデスクトップでディスプレイのフルスクリーン解像度を使用することができなかったため、困難なスタートを切りました。ただし、その後、XStreamはかなり良好に機能しました。インストーラーは正常に機能し、オペレーティングシステムは自動的にブート環境をセットアップして使用し、問題が発生した場合にシステムを回復できるようにします。パッケージ管理ツールはうまく機能し、XStreamには便利なソフトウェアのコレクションが付属しています。

メディアの再生、特にオーディオを機能させるために、いくつかの問題が発生しました。それが別のハードウェア互換性の問題なのか、オペレーティングシステムに付属のメディアソフトウェアの問題なのかはわかりません。一方、Webブラウザー、電子メール、生産性スイート、構成ツールなどのツールはすべてうまく機能しました。

XStreamについて私が最も感謝しているのは、オペレーティングシステムがOpenSolarisファミリのブランチであり、最新の状態に保たれていることです。OpenSolarisの他の派生物は、少なくともデスクトップソフトウェアでは遅れる傾向がありますが、XStreamはFirefoxとLibreOfficeの最新バージョンをまだ出荷しています。

個人的には、XStreamには、プリンターマネージャー、マルチメディアサポート、特定のハードウェア用のドライバーなど、いくつかのコンポーネントがありません。オペレーティングシステムの他の側面は非常に魅力的です。開発者がLXDEをセットアップする方法、デフォルトのソフトウェアコレクション、特にファイルシステムのスナップショットとブート環境をすぐに有効にする方法が好きです。openSUSEを除いて、ほとんどのLinuxディストリビューションは、ブート環境の有用性にまだ追いついておらず、より多くのプロジェクトで採用されているテクノロジーであることを願っています。

DistroWatchの詳細

ストリートファイターVとSteamOS

ストリートファイターは、これまでで最も有名なゲームフランチャイズの1つであり、カプコンは、ストリートファイターVが春にLinuxとSteamOSに登場することを発表しました。これはLinuxゲーマーにとって素晴らしいニュースです。

ジョーパーロックはデストラクトイドについて報告します:

あなたはLinuxベースのシステムでプレイするSteamユーザーの1パーセント未満の一人ですか?あなたはLinuxでプレイし、ストリートファイターVに興奮している人々のさらに少ない割合の一部ですか?さて、私はあなたにいくつかの良いニュースを持っています。

カプコンはSteamを介して、ストリートファイターVが今春中にSteamOSやその他のLinuxオペレーティングシステムに登場することを発表しました。追加料金なしで提供されるので、ゲームのPCビルドを既に所有している人は、Linuxにインストールするだけで、すぐに使用できます。

デストラクトイドの詳細

まとめを逃しましたか?Eye On Openホームページをチェックして、オープンソースとLinuxに関する最新ニュースを入手してください。